<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.hh-h.de" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Wissenswertes zu Falk-Fonds</title>
 <link>http://www.hh-h.de/schlagwort/falk-fonds</link>
 <description>Die Taxonomieansicht in einer Tiefe von 0.</description>
 <language>de</language>
<item>
 <title>Der BGH verneint Verjährung und stärkt somit Anlegerrechte</title>
 <link>http://www.hh-h.de/wissenswertes/bgh-verneint-verj%C3%A4hrung-st%C3%A4rkt-Anlegerrechte.html</link>
 <description>&lt;p&gt;02.08.2010&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erneut hat der &lt;strong&gt;BGH &lt;/strong&gt;ein positives Urteil zugunsten von Anlegern geschlossener Fonds gef&amp;auml;llt. In einer wichtigen Frage zur Verj&amp;auml;hrung hat der dritte Senat des &lt;strong&gt;Bundesgerichtshofs Az.: III ZR 249/09&amp;nbsp;&lt;/strong&gt; vom 8. Juli 2010, das Urteil des &lt;strong&gt;Oberlandesgerichts K&amp;ouml;ln Az.: 24 U 154/089&lt;/strong&gt; vom 25.08.2009, best&amp;auml;tigt und somit die Rechte von Anlegern &lt;strong&gt;geschlossener Fonds&lt;/strong&gt; weiter deutlich gest&amp;auml;rkt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.hh-h.de/wissenswertes/bgh-verneint-verj%C3%A4hrung-st%C3%A4rkt-Anlegerrechte.html&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/beraterhaftung">Beraterhaftung</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/bgh">BGH</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/133">EC Europa Immobilien Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/falk-fonds">Falk-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/fundus_fonds">Fundus Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/130">G.F.M.-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/109">geschlossener Immobilienfonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/117">Hanseatica-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/medico_fonds">Medico Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/131">NLI-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/schadensersatz">Schadensersatz</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/132">Secur-Finanz-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/verjaehrung">Verjährung</category>
 <pubDate>Mon, 02 Aug 2010 10:28:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>n.oezel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">402 at http://www.hh-h.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Prospekthaftung: BGH spricht Anlegern geschlossener Immobilienfonds erneut Schadensersatz zu</title>
 <link>http://www.hh-h.de/wissenswertes/bgh-neues-anlegerfreundliches-urteil-zu-prospekthaftung.html</link>
 <description>&lt;p&gt;15.07.2010&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Der &lt;strong&gt;Bundesgerichtshof (BGH)&lt;/strong&gt; in Karlsruhe hat erneut ein weiteres Urteil zur&lt;strong&gt; Prospekthaftung &lt;/strong&gt;bei geschlossenen Immobilienfonds gef&amp;auml;llt (&lt;strong&gt;AZ.:II ZR 30/09)&lt;/strong&gt; und hierdurch die Rechte der &lt;strong&gt;Anleger geschlossener Immobilienfonds gest&amp;auml;rkt&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.hh-h.de/wissenswertes/bgh-neues-anlegerfreundliches-urteil-zu-prospekthaftung.html&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/120">Bavaria-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/119">BBV-Immobilienfonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/bgh">BGH</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/118">DLF-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/falk-fonds">Falk-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/fundus_fonds">Fundus Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/109">geschlossener Immobilienfonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/94">GVV-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/117">Hanseatica-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/114">Kap-Hag Rendite-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/medico_fonds">Medico Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/prospekthaftung">Prospekthaftung</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/116">SAB-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/schadensersatz">Schadensersatz</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/115">Südimmobilien-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/wgs-fonds">WGS-Fonds</category>
 <pubDate>Thu, 15 Jul 2010 16:03:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>a.frank</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">394 at http://www.hh-h.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Kick-back Rechtsprechung des BGH auch auf Altfälle anwendbar</title>
 <link>http://www.hh-h.de/wissenswertes/kick-back-rechtsprechung-des-bgh-auch-auf-altfaelle-anwendbar.html</link>
 <description>&lt;p&gt;09.07.2010&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zum wiederholten Male hat sich der&lt;strong&gt; BGH&lt;/strong&gt; hinsichtlich der Frage nach der &lt;strong&gt;Aufkl&amp;auml;rungspflicht versteckter R&amp;uuml;ckverg&amp;uuml;tungen&lt;/strong&gt; (&lt;strong&gt;Kick-back&lt;/strong&gt;) auf die Seite der Verbraucher gestellt.&lt;br /&gt;
Nach dem am 29.06.2010 zu Gunsten der betroffenen Anleger ergangenen &lt;strong&gt;Beschluss &lt;/strong&gt;des&lt;strong&gt; BGH (Az.: XI ZR 308/09)&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;kann sich eine Bank, die einen Kunden im Rahmen der Anlageberatung nicht auf die an sie zur&amp;uuml;ckgeflossenen R&amp;uuml;ckverg&amp;uuml;tungen &lt;/strong&gt;(&lt;strong&gt;Kick-back&lt;/strong&gt;)&lt;strong&gt; hinweist, jedenfalls f&amp;uuml;r die Zeit nach 1990 nicht&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;auf einen&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;unvermeidbaren Rechtsirrtum &amp;uuml;ber&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;Bestehen und Umfang einer entsprechenden Aufkl&amp;auml;rungspflicht berufen.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.hh-h.de/wissenswertes/kick-back-rechtsprechung-des-bgh-auch-auf-altfaelle-anwendbar.html&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/bgh">BGH</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/falk-fonds">Falk-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/fundus_fonds">Fundus Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/117">Hanseatica-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/114">Kap-Hag Rendite-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/Kick-back">Kick-back</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/medico_fonds">Medico Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/medienfonds">Medienfonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/116">SAB-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/schadensersatz">Schadensersatz</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/taxonomy/term/115">Südimmobilien-Fonds</category>
 <pubDate>Fri, 09 Jul 2010 19:58:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">393 at http://www.hh-h.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Zwei weitere anlegerfreundliche „Kick-Back“ -Urteile</title>
 <link>http://www.hh-h.de/wissenswertes/kick-back-olg-stuttgart-aktuell.html</link>
 <description>&lt;p&gt;16.04.2010&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Das Landgericht M&amp;uuml;nchen (22 O 1997/09)&lt;/strong&gt; und &lt;strong&gt;das&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;OLG Stuttgart (13 U 42/09)&lt;/strong&gt; haben in den vergangenen Wochen zwei Urteile erlassen, die f&amp;uuml;r alle Kapitalanleger von &lt;strong&gt;geschlossenen Fonds&lt;/strong&gt; von gro&amp;szlig;er Bedeutung sind. In beiden Urteilen wird festgestellt, dass auch bankenunabh&amp;auml;ngige &lt;strong&gt;Finanzdienstleistungsunternehmen,&lt;/strong&gt; wie beispielsweise der AWD &lt;strong&gt;R&amp;uuml;ckverg&amp;uuml;tungen (&amp;bdquo;Kick-Backs&amp;ldquo;)&lt;/strong&gt; offenlegen m&amp;uuml;ssen. Bisher hatte der BGH dies nur in Bezug auf Banken entschieden.&amp;nbsp; Alle Anleger von &lt;strong&gt;geschlossenen Fonds, wie der Falk-Fonds, der Fundus-Fonds, der Medico-Fonds, der verschiedenen Medienfonds u.a., &lt;/strong&gt;k&amp;ouml;nnen nun hoffen, dass der BGH diese Entscheidungen best&amp;auml;tigen wird.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.hh-h.de/wissenswertes/kick-back-olg-stuttgart-aktuell.html&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/falk-fonds">Falk-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/immobilienfonds">Immobilienfonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/Kick-back">Kick-back</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/medienfonds">Medienfonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/schadensersatz">Schadensersatz</category>
 <pubDate>Thu, 01 Apr 2010 16:07:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>n.oezel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">360 at http://www.hh-h.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Falk-Fonds 55: Insolvenzverwalter verklagt Anleger auf Rückzahlung erhaltener Ausschüttungen </title>
 <link>http://www.hh-h.de/wissenswertes/falk-fonds-55-insolvenzverwalter-verklagt-anleger.html</link>
 <description>&lt;p&gt;16.02.2010&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Auch Anleger des zwischenzeitlich insolventen &lt;strong&gt;Falk-Fonds Einkaufs- und Dienstleistungszentrum Objekt Erfurt KG (Falk Fonds 55) &lt;/strong&gt;erhielten unl&amp;auml;ngst unerfreuliche Post vom zust&amp;auml;ndigen &lt;strong&gt;Insolvenzverwalter Dr. Bruder&lt;/strong&gt;. In den Anschreiben wurden die &lt;strong&gt;Anleger &lt;/strong&gt;des &lt;strong&gt;Falk-Fonds 55&lt;/strong&gt; zur R&amp;uuml;ckforderung der im Zeitraum zwischen 1996 und 2000 erhaltenen &lt;strong&gt;Aussch&amp;uuml;ttungen &lt;/strong&gt;aufgefordert. F&amp;uuml;r den Fall der nicht fristgem&amp;auml;&amp;szlig;en R&amp;uuml;ckzahlung der oftmals mehrere Tausend Euro betragenen &lt;strong&gt;Aussch&amp;uuml;ttungen&lt;/strong&gt; wurden den &lt;strong&gt;Falk-Fonds Anlegern &lt;/strong&gt;die &lt;strong&gt;gerichtliche Geltendmachung&lt;/strong&gt; angedroht. Am vergangenen Wochenende wurden nun die ersten &lt;strong&gt;Klagen &lt;/strong&gt;seitens des zust&amp;auml;ndigen &lt;strong&gt;Landgerichts M&amp;uuml;nchen I&lt;/strong&gt; zugestellt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.hh-h.de/wissenswertes/falk-fonds-55-insolvenzverwalter-verklagt-anleger.html&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/falk-fonds">Falk-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/ausschuettung">Rückforderung Ausschüttung</category>
 <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:39:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>a.frank</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">335 at http://www.hh-h.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Falk Fonds 59 und 68: Entscheidungen des OLG Karlsruhe und OLG München lassen Anleger hoffen</title>
 <link>http://www.hh-h.de/wissenswertes/entscheidungen-des-olg-karlsruhe-und-des-olg-muenchen-lassen-falk-fonds-anleger-hoffen.html</link>
 <description>&lt;p&gt;20.10.2009&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Zwei aktuelle Entscheidungen des &lt;strong&gt;OLG Karlsruhe (Az.: 4 U 11/08)&lt;/strong&gt; sowie des &lt;strong&gt;OLG M&amp;uuml;nchen (Az.: 5 U 5492/08) &lt;/strong&gt;haben die Chancen von &lt;strong&gt;Anlegern &lt;/strong&gt;insolventer &lt;strong&gt;Falk-Fonds&lt;/strong&gt;, mit Aussicht auf Erfolg gegen die &lt;strong&gt;Aussch&amp;uuml;ttungsr&amp;uuml;ckforderungen des Insolvenzverwalters &lt;/strong&gt;vorzugehen, deutlich erh&amp;ouml;ht. In beiden F&amp;auml;llen wurden die &lt;strong&gt;Klagen des Insolvenzverwalters &lt;/strong&gt;auf &lt;strong&gt;R&amp;uuml;ckzahlung&lt;/strong&gt; der erhaltenen &lt;strong&gt;Aussch&amp;uuml;ttungen&lt;/strong&gt; durch die &lt;strong&gt;Berufungsinstanz &lt;/strong&gt;zur&amp;uuml;ckgewiesen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.hh-h.de/wissenswertes/entscheidungen-des-olg-karlsruhe-und-des-olg-muenchen-lassen-falk-fonds-anleger-hoffen.html&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/falk-fonds">Falk-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/ausschuettung">Rückforderung Ausschüttung</category>
 <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 16:22:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>a.frank</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">317 at http://www.hh-h.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Insolvenzen der Falk-Gruppe und des Treuhänders der Falk-Fonds</title>
 <link>http://www.hh-h.de/wissenswertes/insolvenzen-falk.html</link>
 <description>&lt;p&gt;15.07.2009&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nach dem f&amp;uuml;r mehrere Gesellschaften der &lt;strong&gt;Falk-Gruppe&lt;/strong&gt; Insolvenzantrag gesellt wurde, hat nun auch der &lt;strong&gt;Treuh&amp;auml;nder&lt;/strong&gt; der Falk-Fonds, die &lt;strong&gt;Prometa &lt;/strong&gt;Verwaltung- und Treuhandgesellschaft mbH &lt;strong&gt;Insolvenzantrag&lt;/strong&gt; gestellt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hinsichtlich der &lt;strong&gt;Falk Capital KG&lt;/strong&gt; (1506 IN 875/05), der &lt;strong&gt;Falk Financial Marketing KG&lt;/strong&gt; (1506 IN 858/05), &lt;strong&gt;Falk Asset Management KG&lt;/strong&gt; (1506 IN 932/05) und der &lt;strong&gt;Falk Development KG&lt;/strong&gt; (1506 IN 859/05) wurde bereits im Jahr 2005 Insolvenzantrag gestellt. Die Falk Development KG wurde am 06.07.2009 zudem aus dem Handelsregister gel&amp;ouml;scht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.hh-h.de/wissenswertes/insolvenzen-falk.html&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/falk-fonds">Falk-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/haftung">Haftung</category>
 <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 16:50:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>t.pfahl</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">300 at http://www.hh-h.de</guid>
</item>
<item>
 <title>Positives Urteil des Oberlandesgerichtes Oldenburg hinsichtlich der Rückabwicklung des Darlehensvertrages im Fonds Falk 73</title>
 <link>http://www.hh-h.de/wissenswertes/falk-73-olg-oldenburg.html</link>
 <description>&lt;p&gt;15.07.2009&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das Oberlandesgericht Oldenburg hat mit Urteil vom 28.05.2009 (14 U 60/08) die beklagte Oldenburgische Landesbank zur &lt;strong&gt;R&amp;uuml;ckzahlung &lt;/strong&gt;des von den Kl&amp;auml;gern gezahlten &lt;strong&gt;Darlehenstilgung und Tilgungsbetr&amp;auml;ge&lt;/strong&gt; gegen Verrechnung der Aussch&amp;uuml;ttungen und Abtretung der Rechte aus der Fondsbeteiligung sowie Freistellung aus der Fondsbeteiligung verurteilt. Das Landgericht hatte zuvor die Klage abgewiesen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.hh-h.de/wissenswertes/falk-73-olg-oldenburg.html&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/falk-fonds">Falk-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/immobilienfonds">Immobilienfonds</category>
 <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 16:34:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>t.pfahl</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">299 at http://www.hh-h.de</guid>
</item>
<item>
 <title>BGH entscheidet positiv über Rückabwicklungsansprüche des Verbrauchers nach Widerruf bei teilfinanzierten Immobilienfonds</title>
 <link>http://www.hh-h.de/wissenswertes/rueckabwicklungsanspruch-widerruf-html</link>
 <description>&lt;p&gt;07.05.2009&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Der &lt;strong&gt;Bundesgerichtshof&lt;/strong&gt; hat in einer Entscheidung vom 10. M&amp;auml;rz 2009 die &lt;strong&gt;Rechte der Anleger &lt;/strong&gt;nach &lt;strong&gt;erfolgtem Widerruf klargestellt.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Der Entscheidung liegt folgender Sachverhalt zugrunde:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.hh-h.de/wissenswertes/rueckabwicklungsanspruch-widerruf-html&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/bgh">BGH</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/falk-fonds">Falk-Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/fundus_fonds">Fundus Fonds</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/immobilienfonds">Immobilienfonds</category>
 <pubDate>Thu, 07 May 2009 10:24:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>d.kakali</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">280 at http://www.hh-h.de</guid>
</item>
<item>
 <title>GE Money Bank GmbH verliert Zahlungsklage gegen Falk-Fonds Gesellschafter</title>
 <link>http://www.hh-h.de/wissenswertes/falk-fonds_ge-money-bank.html</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;10.08.2007&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das Oberlandesgericht Dresden entschied durch zwischenzeitlich rechtskr&amp;auml;ftiges Urteil (Az: 12 U 2211 / 06) vom 25.04.2007, dass der GE Money Bank GmbH als Kl&amp;auml;gerin gegen Falk-Fonds 75 Gesellschafter kein Anspruch auf R&amp;uuml;ckzahlung eines Darlehens, welches ausschlie&amp;szlig;lich zur Finanzierung eines Anteils an diesem Fonds abgeschlossen worden ist, zusteht. Die Falk-Fonds 75 Anleger haben ihre auf Abschluss des Darlehensvertrages gerichteten Erkl&amp;auml;rungen wirksam widerrufen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.hh-h.de/wissenswertes/falk-fonds_ge-money-bank.html&quot;&gt;Weiterlesen&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/bankenhaftung">Bankenhaftung</category>
 <category domain="http://www.hh-h.de/schlagwort/falk-fonds">Falk-Fonds</category>
 <pubDate>Fri, 10 Aug 2007 02:00:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">52 at http://www.hh-h.de</guid>
</item>
</channel>
</rss>
